Conformément à l'idéologie dominante*, le conseil municipal a voté la mise en place de ce système de flicage de l'individu lambda. Une commission Théodule composée d'élus de la majorité de droite et "d'opposition" (divers droite) a même été nommée pour entériner le projet.
La vidéo surveillance est inefficace en matière de dissuasion et extrêmement coûteuse**. C'est un choix purement idéologique liberticide... et une bonne affaire pour les vendeurs de matériel de ce type...
Pour le NPA, la solution est à chercher dans le développement des services publics. Aucune technologie ne saurait répondre à un problème dont la cause est avant tout la souffrance et l’insécurité sociale. Le NPA est opposé à l’installation des caméras et réclame donc l’abandon du projet.
* seuls 2 élus d'opposition ont voté contre
** dès 2008, le responsable du programme londonien a déclaré qu'il s'agissait d'un "véritable fiasco" qui' n'avait aidé qu'à "résoudre 3% des vols sur la voie publique", on ne parle même pas des "casseurs" masqués.
